trigami: Preis zu hoch?

Dieser Beitrag befasst sich nicht mit der aktuellen Diskussion um batatester-wanted (siehe Beitrag unten), sondern wie wir mit trigami künftig umgehen. Grundsätzlich finde ich es richtig, sich für Texte bezahlen zu lassen - jeder Journalist tut das auch. Bei trigami sind die Blogeinträge zudem deutlich gekennzeichnet und im Gegensatz zu "normalen" PR-Texten, ist die freie Meinungsäusserung klar erwünscht. trigami und die teilnehmenden Blogger dafür zu verurteilen ist nicht ganz richtig, denn glaubt mir: es gibt viel mehr bezahlte Einträge, als man glaubt. Mir sind einige bekannt und die wurden von den Bloggern nie als Werbung gekennzeichnet.

Wie aber geht es weiter mit trigami?

Dieser Tage erhielt ich (erneut) eine Absage die mich beschäftigt. Eine Absage mit der Begründung, mein Preis sei leider zu hoch. Diese Begründung wurmt mich , zumal ich den Preis ja nicht selber bestimme und nicht nur der Kohle wegen über das Angebot berichte für das ich mich bewerbe, sondern das Produkt interessant ist und für meine Leser einen Mehrwert dargestellt hätte.

Angefangen hatte ich bei einem Franken. Mit zunehmender Popularität meines Blogs, bietet mir trigami heute 8 Franken pro Eintrag an. Das sind natürlich nicht die wahren Preise, das Verhältnis dieser Beträge zueinender stimmt aber. Oder anders ausgedrückt: Der Betrag ist heute so hoch, dass wenn ich den ganzen Tag mit diesem Ansatz schreiben würde, ich damit meinen Lebensunterhalt locker bestreiten könnte. Dies hatte nun aber zur Folge, dass die Auftragslage deutlich zurück gegangen ist. Die letzte Absage war nun schon die fünfte mit der Begründung, ich sei zu teuer.

Aber was sollte ich tun? Ich war einfach - schuldlos - zu teuer. Sind nur noch Billigstanbieter gefragt? Wird trigami damit nicht einfach zu einer gehaltlosen Spamschleuder?

Bei diesen Fragen geht es nicht nur um die gerechte Bezahlung von Schreibarbeit, sondern um die Zukunft von trigami. Es ist deshalb an der Zeit, diese in Form einer angeregten Diskussion mal aus der Sicht der Bloger auf den Punkt zu bringen. Ob diese Diskussion hier, oder im trigami-blog stattfindet ist eigentlich wurscht. Meine Anregungen sind jedenfalls mal die Folgenden:

⇒ Die bisherige Praxis ist die, dass der Kunde den Preis eines Blogs erst erfährt, nachdem sich der Blogger beworben hat. Das muss sich ändern. Der zahlende Kunde muss sich im Klaren sein, worauf er sich finanziell einlässt und dass er mit einem Budget von 500 Euro nicht 100'000 Leser erreicht wird.

⇒ trigami berechnet heute aufgrund von Ratings und Besucherzahlen, wie viel sie dem Blogger für eine Rezension anbieten können. Diese Praxis ist grundsätzlich begrüssenswert, denn sie verhindert dass Blogger sich gegenseitig unterbieten müssen, um an Aufträge zu kommen. Als Blogger hat man aber überhaupt keinen Einfluss auf die Preise, ausser man korrigiert die Besucherzahlen nach unten, was aber eine Verzerrung des Wettbewerbs zur Folge hätte. Auch dies muss sich ändern! trigami sollte sowohl Kunden, wie auch Bloggern eine allgemein gültige Preistabelle zugänglich machen. Transparenz ist in diesem Fall das Stichwort: Für 1'000 Leser pro Monat gibts x Franken, für 2'000 Leser xx Franken und so weiter.

⇒ ⇒ Eine weitere Möglichkeit wäre auch, dass trigami dem Blogger alle paar Monate einen Richtwert oder ein Fenster angibt und der Blogger dann selber bestimmt, für wie viel er seine Rezensionen schreiben will. Dies bedingte aber, dass trigami seinen Anteil am Verdienst ebenfalls (auch nach unten) anpasst.

⇒ ⇒ Oder: Der Kunde gibt an, wie viel er pro Blog-Eintrag (oder Anzahl erreichbaren Lesern) ausgeben möchte und trigami bietet ihm die Blogs an, die diese Bedingungen im Rahmen des Budgets erfüllen. Wenn der Blogger ein Angebot erhält, hat er es auf Sicher, wenn er darüber berichten will. Damit würde verhindert, dass sich Blogger nicht ständig auf Angebote melden, für die sie ohnehin zu teuer sind.

⇒ Nach erhaltenem Angebot hat der Blogger die Möglichkeit, der Gültigkeit seiner Bewerbung die Eigenschaft "eine Woche" bis "unendlich" zu verleihen. Ein ziemlicher Blödsinn! Bei zu kurz gewähltem Zeitraum läuft der Blogger Gefahr, dass sein Angebot vom Kunden nicht rechtzeitig gelesen wird und bei unendlicher Gültigkeit bekommt man womöglich gar nie Bescheid.

⇒ Und dann ist da noch die Sache mit den RSS-Feeds. Immer mehr ist zu lesen, dass Abos gelöscht werden, weil man in den Feeds keine trigami-Werbung duldet. Nun sind ja Blogger, die nach zwei Zeilen einfach einen Banner einfügen nicht unbdingt zrückhaltendere Werber, und noch einmal erwähnt seien all die bezahlten Artikel, die nicht als solche gekennzeichnet sind. Hier nützt kein Protest, sondern es muss eine eine (technische?) Lösung her.


So wie sich die Situation derzeit präsentiert, vermute ich, dass viele Kunden von den Preisen überrumpelt werden. Andere sind sich nicht im Klaren, was die Blogger für einen bescheidenen Obolus alles leisten. Erst gestern habe ich eine Mail mit diesem Inhalt bekommen (drei Schreibfehler in zwei Sätzen inklusive, das schaff' nicht mal ich):

"Du hast dich bei Trigami für eine Rezession über unsere ******* beworben.
Da die Preise bei Trigami verhältnissmässig zu teuer sind, lasse ich das
lieber und schreibe dich (mit Einverständis von Trigami) direkt an."

Der Absender wollte einen Gratis-Bericht. Mehrwert hin oder her, das geht dann doch zu weit. Eine solche Mail nach einer Absage zu bekommen, ist nicht nur eine Frechheit, sondern löst bei Bloggern Frust aus. Es sagt mi: Das was Du schreibst istnix wert. Ein Überdenken der Praxis, solche Einverständnisse zu machen, unter Berücksichtigung obiger Einwürfe, würde also allen Beteiligten dienen. Anderenfalls droht das Prinzip trigami auseinander zu fallen, oder wird - wie oben erwähnt - zur Spamschleuder, was dann nicht mehr nur ein paar PageRank-Punkte kostet, sondern das ganze Image. Wäre dieser Preis nicht auch "leider zu hoch"?