Blogger boykottieren Olympia

Vier Monate vor den Olympischen Spielen in Peking, mehren sich die Aktionen, die auf die Missstände in China aufmerksam machen wollen. Das war auf der einen Seite zu erwarten, bietet sich der zweitgrösste Sportanlass der Welt doch gerarde zu an, diesen für allerlei Anliegen zu missbrauchen. Auf der anderen Seite haben es die Chinesen in den sieben Jahren seit der Vergabe der Spiele verpasst, sich hinsichtlich der Wahrung von Menschenrechten zu bessern. Im Gegenteil: Staatskritische Menschen werden eingesperrt, oder sogar umgebracht - ebenso jene Menschen, die darüber berichten wollen.
Nachdem sich das Internationale Olympische Komitee (IOC) nun klar gegen einen Boykott der Spiele ausgesprochen hat, hat es damit auch sämtliche Athleten in die Pflicht genommen, die keine lebenslange Sperre riskieren wollen. Weil China inzwischen zur grössten Wirtschaftsmacht avanciert ist, werden auch Sponsoren und damit potentielle Investoren kaum dazu zu bringen sein, sich durch Boykotte die Aussichten auf den florierenden Markt zu verbauen. Immerhin prüft eine der wichtigsten Fernsehanstalten - die öffentlich-rechtliche ARD - gar eine Null-Berichterstattung.

Nun schaltet sich zaghaft die Politik ein. EU-Delegierte wollen einen Boykott besprechen, andere schreiten schon mal zur Tat: Der polnische Regierungschef Donald Tusk will vorerst "nur" der Eröffnungsfeier fernbleiben, der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy schliesst diesen Schritt nicht aus. Dass EU-Aussenkommissarin Benita Ferrero-Waldner die Spiele als Ganzes boykottieren wolle, sei missverstanden worden, schreibt heute die "Bild am Sonntag" - War wohl doch noch etwas zu früh, für solch brutal definitiven Entscheide...

In den nächsten vier Monaten vor dieser Feier werden wohl noch einige bekannte Menschen dafür oder dagegen sein, den Chinesen und Tibetern Olympia als Schlachtfeld zu überlassen. Immerhin meldet sich an dieser Stelle ein weiterer kleiner Fisch von den Olympischen Sommerspielen in Peking ab:

Der Goggiblog boykottiert sämtliche Berichtersattungen über Triumphe aus einem Land, in dem Menschen getötet werden, Kinder gezwungen werden in Fabriken zu arbeiten und deren Regierung Minderheiten niederschlägt, die ihnen gerade nicht in den Kram passen. Alle Blogger sind aufgerufen, diesem Boykott zu folgen, solange sich China in seiner Verhaltensweise nicht grundlegend verändert!

Weiterführende Links (Liste unvollständig, werden aktualisiert)

Reporter ohne Grenzen (englisch)
Reporter ohne Grenzen (deutsch)
Schweizer Fernsehen - Alle Berichte zu Peking online
Tibet-Initiative Deutschland - Die Welt, wie sie wirklich ist
AVVAZ.org - Die Welt in Aktion
Offizielle Peking 2008-Seite - Hier ist die Welt noch in Ordnung
Hintergrundinfos Tibet - savetibet.org

Presse
Deutsche Regierung nicht an Eröffnungsfeier - NZZ

China bringt Journalisten nach Lhasa - Tagesanzeiger
Reiter stürmen chinesische Stadt - spiegel online

Schweizer TV-Team verprügelt - 20min

China gibt erstmals Schüsse auf Demonstranten zu - klamm.de

Bilder und Videos
Bilderserie - WELT online
Videosammlung wikileaks.org


Blogs (Liste ebenfalls unvollständig. Wird aktualisiert - weitere Blogs bitte in die Kommentare)

Lupe (aktuelle Links, Bilder, Berichte)
Stefan Niggemeier
The Daily Ruben (Kommentare lesen!)
Internetworld (Wie das Peking-Logo entstand)
Monsieur Fischer
Goggiblog
Rappelsnut
Fahrschule 123
Schoggo-TV
Gulli (lesenswert!)
Kreidebleich
Brief an Frau Calmy-Rey

Licht-Aus-Aktion am Samstag: Sinn und Unsinn

Am 8. Dezember, abends um 8, sollen alle Menschen im deutschsprachigen Raum das Licht ausmachen. Damit will man die Politiker auf die Notwendigkeit von Massnahmen hinweisen und Menschen signalisieren die Bereitschaft, aktiv am Umweltschutz teilzunehmen.

Doch Goggi schaltet nicht einfach das Licht ab, ohne den Stromer von Dienst angefragt zu haben. Was passiert, wenn tatsächlich alle 18'224'296 angesprochenen Menschen ihren gesamten Stromverbrauch abschalten - und ihn fünf Minuten später wieder einschalten?

Roland Dätwyler von den Industriellen Betrieben Aarau (IBA) meint denn auch auf Anfrage, dass extreme Stromschwankungen Auswirkungen auf das Stromversorgungsnetz haben könnten. "Die Netzregelung findet bei solchen Lastschwankungen über unsere Vorlieferanten Atel und NOK statt."

Na dann auf zu den Grossen. Martin Bahnmüller von der Aare-Tessin AG für Elektrizität (Atel) sieht nur für den Fall, dass ein Grossteil der Bevölkerung daran teilnehmen würde, ein wirkliches Problem: "Falls sich - wie bei vergleichbaren Aktionen in anderen Ländern - nur ein Teil der Bevölkerung beteiligt, würde dies zu keinen Netz-Instabilitäten führen". Bahnmüller bezieht sich dabei auf frühere Aktionen, bei denen die Auswirkung auf den Gesamt-Stromverbrauch bei rund 1 Prozent lag.
Bei der schweizerischen Übertragungsnetzbetreiberin swissgrid ist man derweil auf die Aktion vorbereitet, sieht der Sache aber gelassen entgegen. In einer Mitteilung erinnert swissgrid zum Beispiel an den massiven Mehrverbrauch von Strom, vor der Mittagszeit, wenn in vielen Haushalten gekocht werde. Diese Schwankungen seien viel höher als die zu erwartenden Auswirkungen durch die Licht-Aus-Aktion in Deutschland, Österreich und der Schweiz.

Wir müssen also nicht wirklich mit einem Stromausfall, aufgrund massiver Stromschwankungen rechnen. Bleibt noch die Frage nach dem Sinn der Aktion und ob ein Politiker je Wind davon kriegen wird - und wenn ja, dieser deshalb sein Politisieren ändert. Dafür ist die Aktion am 8. Dezember wohl zu klein, auch wenn sie von Greenpeace, WWF und vielen Medien unterstützt wird. Der Verdacht schlummert auch hier, dass Firmen wie Pro7 und axpo auch Eigeninteressen - sprich: Werbung für sich - vertreten. Vielleicht würde eine Aktion "einmal kaltes Mittagessen pro Woche" mehr bringen, vielleicht wäre es sogar dringend nötig den Leuten einfach mal zu sagen, wie man nachhaltig Strom sparen könnte. Durch ganz abschalten von Geräten im Standby-Betrieb etwa, oder dem Verzicht auf elektronische Weihnachtsbeleuchtung. Unlängst erschien dazu ein Bericht, dass es heute in der Schweiz keinen Flecken mehr gibt, von wo aus keine künstlichen Lichtquellen die Sicht auf den Himmel trüben würden.

Wie viel Strom kann wohl gespart werden, wenn man per sofortiger Verordnung kitschig-leuchtende und blinkende Balkone verbieten würde? Bis das soweit ist, schaltet auch Goggi das Licht um 20 Uhr ab - "Nützt's nüüt, schad'ts nüüt" wie wir Stromfresser immer sagen.

Weitere Infos gibt es bei lichtaus.ch
Lesenswerte Blogbeiträge bei lupe, arlesheimreloadet.

Übrigens, meine kritischen Fragen nicht beantwortet hat als einzige ... die axpo.

hätte, wäre, würde, könnte.

Ich glaube, sowas würde ich NIE kaufen. Aber wenn ich es geschenkt bekäme, nähme ich es sofort. Bei einer Verlosung zum Beispiel. Also würde ich mich an diesem kleinen lustigen Wettbewerb beteiligen (der selbstverständlich nur wieder der Backlinkgenerierung des Absenders dient - aber was solls). Man könnte also, wenn man wollte, auf einen (inzwischen nicht mehr gültigen) Link verlinken und dieses Teil gewinnen, sofern man es nähme, wenn man es geschenkt bekommen würde - sprich: gewinnen täte, wenn man ausgelost werden würde. Würde ich ja, gewinnen wollen meine ich, wie gesagt, und deshalb noch einmal der Hinweis, dass ich das kaufen würde, niemals täte. Es geht übrigens um ein Apple iPod Touch, das hätte ich noch schreiben sollen.

Soviel zum Thema 'Anwendung des Konjunktivs in Konditionalsätzen'. Oder so ähnlich.
Und deshalb zum Schluss noch ein Gedicht von einem gewissen J. Hagen, den ich kennen würde, täte er mehr von sich wissen lassen, weshalb ich aus den tiefsten Internet es klaue, dieses Verslein:

Wenn ich könnte - dann hätte, wäre, würde.

Wenn ich hätte - dann wäre, würde, könnte.

Wenn ich würde - dann könnte, hätte, wäre.

Wenn ich wäre - dann würde, könnte, hätte.

Und, hast Du?

Keine Ahnung, welchen tieferen Sinn es wirklich hat, aber es macht sich ganz nett hier und gut klingen tut es auch. Und 'gut klingen' reicht ja bei Hitparaden-Musik auch, damit es ein Brüller wird werden würden könnte.

Burma: Wenn man nichts mehr hört, ist wohl alles in Ordnung

Wenn man nichts hört, ist alles in Ordnung. Nach diesem Grundsatz richtet sich nicht nur die Kommunikation im erweiterten Verwandtschaftskreis, dieses Motto gilt für alles in der Welt. Zum Beispiel Burma. Und wenn mal einer sagt, man dürfe nicht vergessen, so dient das vor allem der eigenen Gewissensberuhigung, aber bestimmt nicht dem Weltfrieden.

Ich habe die "free-burma"-Aktion in den Blogs dieser Welt als Hype bezeichnet. Und behauptete, nur zwei Tage nach der Aktion würde kaum noch einer, weder über die Aktion, noch über Burma berichten. Ich musste mir Schelte anhören und in Steini's Garten werde ich immer noch zu Unrecht als "Schulterklopfer" eines Rechtsradikalen bezeichnet.

Das düstere Fazit: Leider hatte ich recht.

Gestern Mittwoch schaffte es gerade noch ein einziger Bericht in die Schweizer Blogs. Darin ging eine junge Dame der Frage nach, warum Burma nicht Myanmar genannt werde. In den letzten vier Tagen erschienen darüber hinaus zwei Lobeshymnen auf die gelungene Aktion und zwei Hinweise, dass fast alle Reiseveranstalter nicht mehr davon abraten nach Burma zu reisen. Rambo 4 war auch noch ein Thema: Der neuste Streifen mit Sylvester Stallone handelt doch tatsächlich in Burma. Einzig bei Beat's Blogbox, Blogging Tom, Kreidebleich, Lupe, monsieur fischer und im müllerzimmermann blog erschienen Updates über die Geschehnisse in Burma und liessen in den Zusammenfassungen auch Kritik zu. Vielen Dank an dieser Stelle auch an jene, die sich an der Diskussion in diesem Blog beteiligt haben.

Auch die Tagespresse ignoriert den Fall Burma so gut es geht. Zum einen lassen sich Informationen über die Krise viel schlechter besorgen (und verkaufen), als etwa Rufschädigende Geheimnisse über alle möglichen Nationalratskandidaten. Zum anderen interessiert es die Öffentlichkeit schlicht nicht mehr. Man reagiert zwar betroffen wenn jemand danach fragt, aber man hat hier so seine eigene Probleme und Burma ist 2 Millionen Lichtjahre weit weg. Das grössere Problem scheint zu sein, dass ja keine Reisen nach Myanmar anulliert werden. Der Reiseveranstalter Tourasia hat sogar erklärt, dass das Bereisen des Landes uneingeschränkt möglich sei - Eine Meldung die inzwischen wieder entfernt wurde.

Da nützte auch die aufgeregte Erzählung von Christine Zapka im ZDF nichts ("heute nacht", DO 00:10 Uhr). Zapka berichtete von den nach wie vor sehr schlimmen Zuständen; der Manipulation der Presse durch das Regime; und dass Bürger, die nicht an einer Pro-Militärischen Demo teilnehmen würden, eine Busse von umgerechnet 7 Euro bezahlen müssen - in Burma ein Vermögen.

Es gibt noch ein zweites Fazit: Wir können absolut nichts tun. - Ja natürlich: auf die Zustände aufmerksam machen. Glaubt mir, davon wissen nun wirklich alle. Aber die Olympischen Spiele in China werden trotzdem stattfinden. Und Rubine aus Burma legen an Wert eher noch zu.

Das mulmige Gefühl, die Blog-Aktion diente also nur dem eigenen Promoting, bleibt. Wobei keiner ein schlechtes Gewissen haben muss, soviel habe ich dazu gelernt. Spätestens nicht bei der nächsten Meldung über Rekordgewinne bei Migros oder Coop. Dann denken wir einfach daran, wo die Spielsachen produziert werden, wie viel ein Südamerikanischer Kaffeebohnenpflücker verdient und ob das gebratene Tier auf dem Weihnachtstisch wohl tiergerecht gehalten wurde.

Der Profit der einen, ist immer der mehrfache Verlust für andere. Nach diesem Gesetz funktioniert die Wirtschaft schon seit der Steinzeit. Leider.

Bildlegende: 1 Hungersnot in Nordkorea (© amnesty international) - 2 Vergewaltigungen in Sudan (© amnesty sudan) - 3 Behausung für zehn Menschen im Sudan (© humedica.org) - 4 Krieg in Afghanistan (© Stern)